聲吶流量計(jì)和電磁流量計(jì)在工業(yè)應(yīng)用中的對(duì)比
|
特征
|
聲吶流量計(jì)
|
電磁流量計(jì)
|
|
成本組成
|
設(shè)計(jì)壽命10年；
1臺(tái)儀表的采購成本；
很少的備件采購成本；
1-2人1個(gè)小時(shí)的安裝成本；
|
1臺(tái)儀表的采購成本；
電磁內(nèi)襯每6個(gè)月到3年更換；
內(nèi)襯備品備件；
多人合作復(fù)雜的安裝；
定期校準(zhǔn)；
定期的維護(hù)；
長期的無法避免的漂移；
存在操作人員和生產(chǎn)安全事故風(fēng)險(xiǎn)；
|
|
個(gè)人和生產(chǎn)安全
|
極大程度減少了個(gè)人傷害的風(fēng)險(xiǎn)；
儀表輕便，即使大管道的安裝，也無需起重工具，兩人即可輕松完成安裝；
探頭包裹在管道外壁，無需法蘭，不與測量介質(zhì)進(jìn)行接觸，避免管道泄漏風(fēng)險(xiǎn)；
|
存在中到高級(jí)的個(gè)人傷害風(fēng)險(xiǎn)（安裝和拆卸過程中）；
大管道電磁流量計(jì)安裝時(shí)需要多人借助起重工具方可完成安裝；
法蘭安裝和潛在的泄漏對(duì)人和環(huán)境帶來風(fēng)險(xiǎn)；
|
|
探頭配置
|
管道外部安裝，探頭不受測量介質(zhì)性質(zhì)、管道類型和管道材料影響；
|
電磁流量計(jì)和料漿直接接觸帶來準(zhǔn)確性，穩(wěn)定性和漂移等風(fēng)險(xiǎn)。電磁內(nèi)襯對(duì)物料性質(zhì)敏感，時(shí)刻變化；
|
|
安裝費(fèi)用
|
極低的安裝成本；
大管道安裝，2人1-2個(gè)小時(shí)，無需工具完成安裝；
無需法蘭、墊片；
無需停產(chǎn)，生產(chǎn)進(jìn)行時(shí)亦可以安裝；
|
極高的安裝成本；
大管道安裝，3人以上，借助工具5-8小時(shí)完成；
需要切管，法蘭，墊片等安裝材料；
安裝或拆卸時(shí)必須停產(chǎn)；
|
|
維護(hù)
|
沒有移動(dòng)部件，沒有易損件，免維護(hù)；
探頭使用壽命超長，礦業(yè)安裝超過13年不需更換和維修；
|
電極磨損；
階段性的電極更換和校驗(yàn)；
電磁管的階段性更換；
|
|
生產(chǎn)運(yùn)行
|
安裝和運(yùn)行過程不干擾生產(chǎn)；
|
安裝或拆卸時(shí)必須停產(chǎn)；
|
|
準(zhǔn)確性
|
距離固定，根據(jù)測量的時(shí)間，通過公式V=S/t計(jì)算出精確的流速；
|
通過電磁流量計(jì)測量的料液和電極接觸產(chǎn)生的磁通量驚醒測量。隨著時(shí)間，溫度，物料性質(zhì)變化以及電極等變化帶來了測量的漂移和不準(zhǔn)確性；
|
|
重復(fù)度
|
不受介質(zhì)干擾，保證了重復(fù)度；
在世界范圍內(nèi)，有很多對(duì)比實(shí)例表明聲吶流量計(jì)的泵進(jìn)出料跟蹤分析優(yōu)于電磁流量計(jì)；
|
隨著測量介質(zhì)變化而隨時(shí)變化；
電磁流量計(jì)對(duì)于泵進(jìn)出料比對(duì)效果不佳；
|
|
夾帶空氣測量
|
對(duì)于含氣泡料漿，可測料漿中含氣體分?jǐn)?shù)，并且可自動(dòng)修正，得到準(zhǔn)確的流量；
對(duì)于氣泡的測量可以用來修正密度計(jì)測量誤差；
通過測量夾帶空氣的體積分?jǐn)?shù)，可診斷是否存在背壓、泵氣蝕等不利工藝現(xiàn)象發(fā)生；
|
當(dāng)計(jì)算體積流量時(shí)，電磁流量計(jì)假設(shè)滿管，氣泡的存在增加了測量的流量，2%的氣泡帶來2%的體積流量誤差；
無法測量氣體，氣體存在帶來密度測量和質(zhì)量測量誤差；
無聲吶流量計(jì)的診斷功能；
|
|
電磁敏感程度
|
不受電磁干擾；
|
盡管修正過電磁流量計(jì)在料漿變化之后仍然需要修正；
|
|
備件
|
很少；
|
至少需要一個(gè)成套的配件；
|
|
交貨期
|
6-8周
|
大的管道需要15-18周的生產(chǎn)交貨時(shí)間
|